Mostrando entradas con la etiqueta AMPAP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AMPAP. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de julio de 2020

[AMaSaP/AMPap/SEMG/SEMAP/SoMaMFyC/Plataforma de CS] 'Posicionamiento sobre la preparación de la Comunidad de Madrid para afrontar en las mejores condiciones posibles la fase de transición de la pandemia de la COVID-19' [Avances e insuficiencias; instan a reforzar la AP con más profesionales]

'El pasado 16 de abril, la Asociación Madrileña de Salud Pública (AMaSaP) publicó el informe «Propuestas para la fase 2, de transición, de la epidemia de COVID-19 en Madrid», en donde se señalaban las condiciones y recursos (humanos y materiales) para afrontar en las mejores condiciones posibles la fase de transición de la pandemia en la que nos encontramos actualmente. Este informe fue trasladado en su día a la Dirección General de Salud Pública. Desde entonces, en la Comunidad de Madrid, una de las más duramente afectadas durante la primera ola de la pandemia en España, se han hecho algunos avances, que es justo reconocer:

1. Ha aumentado considerablemente la capacidad diagnóstica, de modo que actualmente se está realizando la prueba PCR a todos los casos sospechosos, con una mediana de tiempo para el diagnóstico de 24 horas, aunque en algunos casos la demora diagnóstica es superior.

2. La «Estrategia de detección precoz, vigilancia y control de COVID-19 adaptada a laComunidad de Madrid», de 26 de junio de 2020, recoge otros dos aspectos positivos:
  • a. La indicación de realización de PCR a todos los contactos estrechos de los casos confirmados.
  • b. La recomendación de no realizar cribados mediante PCR o técnicas serológicas, por las dificultades de interpretación de los resultados en personas asintomáticas y de bajo riesgo y las implicaciones en su manejo. El protocolo establece que los estudios de cribado masivo solo se podrán realizar, si las autoridades sanitarias lo consideran, en poblaciones vulnerables o de mayor exposición. Este avance es reseñable porque el cribado de la población de Torrejón de Ardoz fue autorizado por la Dirección General de Salud Pública de Madrid. Por ello, ante los recientes anuncios de otros alcaldes madrileños, incluido el presidente de la Federación de Municipios de Madrid, al expresar su intención de realizar acciones similares a la de Torrejón, que más bien parecen cribados disfrazados de supuestos estudios científicos, instamos a la Dirección General de Salud Pública de Madrid a ser rigurosa en la aplicación de la estrategia e impida que se vuelvan a llevar a cabo iniciativas de populismo sanitario que solo sirven para dilapidar dinero público, muy necesario en estos momentos para cubrir las deficiencias del sistema de detección precoz, vigilancia y control de brotes.

Otro aspecto positivo de la gestión de la pandemia en Madrid es el mantenimiento de la no obligatoriedad de usar las mascarillas en todo lugar y circunstancia, independientemente de la distancia de seguridad, una medida carente de base científica, que no recomienda la Organización Mundial de la Salud ni se está aplicando en los países de nuestro entorno europeo más cercano. El uso de mascarillas debe ser racional, como el de cualquier otro medicamento o producto sanitario, y está indicado cuando no es posible mantener la distancia de seguridad, especialmente para contactos intensos o prolongados en lugares cerrados, concurridos o mal ventilados.

El avance resulta, en cambio, claramente insuficiente en un aspecto fundamental en esta fase de la pandemia, como es la disponibilidad y preparación de los recursos humanos necesarios para detectar y contener posibles brotes. La atención primaria y la salud pública madrileña arrastran una situación de precariedad crónica, con un déficit de personal sanitario que se ha visto agravado por la pandemia. Menor número de profesionales que había antes de la pandemia (aún hay compañeros en situación de incapacidad laboral temporal por COVID-19 y no se han suplido la mayor parte de vacaciones del personal), ya sometidos a una fuerte presión asistencial y de labores de vigilancia, tienen que asumir ahora su actividad habitual con una triple sobrecarga:


jueves, 15 de noviembre de 2012

'Las organizaciones de médicos se unen contra el Plan de Garantía. Colegio de Médicos, sindicatos y sociedades científicas firman un manifiesto de rechazo '

[Redacción Médica 14/11] 'El Colegio de Médicos de Madrid, la Sociedad Madrileña de Médicos de Familia y Comunitaria (Somamfyc), la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG – Madrid), la  Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem), el Sindicato de Médicos y Facultativos de Madrid (SIME) dentro de CSIT-UP, la Sociedad de Pediatría de Madrid y Castilla-La Mancha y la Asociación Madrileña de Pediatría de Atención Primaria (AMPap) han presentado un manifiesto de rechazo contra el Plan de Garantía del Sistema Sanitario Público de la Comunidad de Madrid.


viernes, 25 de noviembre de 2011

'La sentencia del TSJM no anula el decreto de área única. El fallo solo afecta a un artículo, el que regula qué profesionales pueden ser directores de un centro de salud.- El tribunal lo aclarará cuando se lo pida la Comunidad de Madrid '

El País 24/11] ' "Declaramos que el decreto recurrido no es conforme a derecho y, en consecuencia, lo anulamos". La sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJM) sobre el recurso del Colegio de Médicos y de dos sociedades médicas contra el decreto de área única parece muy clara. Si se lee únicamente el fallo, lo que se entiende es que la sala anula todo el decreto que regula la organización administrativa del área única sanitaria de Madrid. Sin embargo, se trata de un error, según han reconocido fuentes del TSJM a EL PAÍS. El tribunal únicamente anula el artículo 9, que sostiene que el director de un centro de salud puede ser cualquier profesional sanitario, y no necesariamente un médico. Fue esta cuestión la que llevó al Colegio de Médicos, la Sociedad Madrileña de Familia y Comunitaria (Somamfyc) y la Asociación Madrileña de Pediatría de Atención Primaria (Ampap) a recurrir la norma, aprobada el año pasado.'

'La SoMaMFyC, la AMPap y el Colegio de Médicos de Madrid valoran muy positivamente la anulación judicial del Decreto de estructuras de Atención Primaria'

[SoMaMFyC 23/11] 'La Sociedad Madrileña de Medicina Familiar y Comunitaria, la Asociación Madrileña de Pediatría de Atención Primaria y el Colegio de Médicos de Madrid valoran positivamente el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que da respuesta al recurso presentado por ambas sociedades al Decreto 52/2010, de 29 de Julio de 2010, de estructuras básicas sanitarias y directivas de Atención Primaria del Área Única de Salud de la Comunidad de Madrid'

jueves, 24 de noviembre de 2011

'El Tribunal Superior de Justicia de Madrid anula el decreto que establece el Área Única Sanitaria'

[20 minutos 23/11] 'El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado este miércoles las estructuras básicas y directivas de Atención Primaria del Área Única de Salud de la Comunidad, tras el recurso contencioso-administrativo presentado por varias asociaciones profesionales y el sindicato UGT-Madrid.

La sentencia, contra la que cabe recurso ante el Tribunal Supremo, declara que el decreto aprobado por el Gobierno regional el 29 de julio de 2010, que establecía el Área Única Sanitaria, "no es conforme a derecho" y, en consecuencia, lo anula.'