jueves, 9 de enero de 2014

[El País] 'La sala de lo Contencioso-Administrativo acuerda devolver los recursos a los juzgados de origen. Cien personas se concentran ante el TSJM y le piden que defiendan los "derechos básicos" '

'Los 43 magistrados que integran la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha acordado en apenas unas horas y por mayoría devolver los siete recursos que afectan a la privatización sanitaria madrileña a sus juzgados de procedencia, según han informado fuentes del TSJM. Las mismas fuentes señalan que se han anunciado votos particulares a esta decisión, que supone el respaldo de los magistrados a la suspensión cautelar del proceso, paralizado judicialmente desde septiembre. En las próximas horas se conocerán los contenidos de los autos que dicte la Sala.

El pleno de la sala comenzó a las 9.45 a resolver los recursos sobre el paso a manos privadas de seis hospitales públicos presentados ante este tribunal y, en apenas tres horas, los magistrados han decidido devolverlos a sus secciones de origen, entre ellas, la tercera de lo Contencioso-Administrativo, que fue la que acordó suspender el procedimiento a solicitud de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM). Al enviar el asunto de nuevo a su sección, será esta la que decida si levanta la suspensión, como le pide el Gobierno regional en uno de los recursos, o la mantiene, como defiende AFEM.'


'El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, ha preferido no pronunciarse sobre la decisión del TSJM a la espera de más datos, al tiempo que ha subrayado que "el pleno de la sala que no se pronuncia sobre los recursos, solo sobre su tramitación", informa José Marcos. "Tenemos que recibir el auto y estudiarlo, no ha sido una decisión unánime", ha insistido Lasquetty, para pedir que los recursos contra la privatización "se resuelvan con rapidez". "Sin haber leído o estudiado el auto no podemos pronunciarnos sobre si presentaremos un recurso", ha añadido el consejero, que ha asegurado que no supone ningún "golpe".

Fátima Brañas, portavoz de AFEM, ha expresado a Efe su satisfacción y ha opinado que es una "señal de respeto" del pleno por la justicia. "Si las secciones estaban haciendo su trabajo correctamente, lo razonable, y parece que es el punto de vista jurídico, es que estas continúen con su trabajo", ha añadido. "Nos parece una decisión absolutamente razonable y justa", ha asegurado el secretario general del sindicato médico AMYTS, Julián Ezquerra. En declaraciones a la SER, José Manuel Freire, portavoz de sanidad socialista en la Asamblea de Madrid, ha considerado que la decisión judicial de hoy implica que el proceso de privatización de la sanidad "está muerto".'


' Al devolver los recursos a su punto de partida, los jueces revocan la polémica (e “inusual”, según fuentes jurídicas) decisión de unificar los recursos que en la sala de lo Contencioso que tomó en octubre el entonces presidente de la sala, Gerardo Martínez Tristán.' [...]


'A las puertas del TSJM en la calle General Castaños se han concentrado, en coincidencia con el inicio del pleno y convocados por la plataforma Sanidad en Lucha bajo el lema No es de Justicia privatizar la sanidad, un centenar de personas en defensa de la sanidad pública que pedían a los magistrados que defendieran los "derechos básicos" de la ciudadanía.'

Fuente y noticia completa: El País 09/01/2013
NOTA DEL EDITOR: Etiquetamos esta entrada con la etiqueta "contratos de consultoría/servicios" que usamos para los contratos de servicios informáticos en la Comunidad de Madrid, porque la informática iba en los pliegos de estos hospitales, y por tanto, las 3 empresas adjudicatarias lo eran también de los servicios informáticos de estos hospitales, servicios que ya estaban desde su concepción y apertura bajo la fórmula de externalización total pero de forma centralizada, es decir, toda la función informática estaba adjudicada en unos pocos concursos centralizados (comunes a todos los hospitales) repartidos por funciones a empresas privadas. Solamente se contrató a una persona, como personal laboral de la respectiva empresa pública, por hospital con las funciones de responsable de informática y contacto con las correspondientes empresas, personal que resulta afectado por la externalización de los hospitales pasando a formar parte, si continuara el proceso de externalización y si quiere seguir trabajando, de la empresa adjudicataria mediate subrogación.


Entradas relacionadas:

No hay comentarios: